![]() |
![]() |
Новости сайта Наш форум
Каталог замков Арайши-1
Доле - 2004
Замки Литвы Другие страны
|
В период с 1184 по 1562 гг. немецкие феодалы построили более 150 замков на территории нынешней Латвии и несколько меньше - на территории нынешней Эстонии. Точного количества этих замков неизвестно, поскольку многие из них разрушались в первые же годы после постройки, некоторые были деревянными, и не сохранились до наших дней. С некоторыми из ливонских замков вы можете ознакомиться в левой и правой колонках данной страницы. Предисловие: В октябре 2003 г. был создан сайт-каталог о средневековых замках Латвии. Однако со временем поступающая информация "переросла" рамки того сайта. К сожалению, хостинг тогда не позволил расширить проект и пришлось создавать отдельные проекты о замках в других местах Интернета. Наконец, благодаря серверу say-problem.net/ появилась возможность собрать все проекты воедино. Путем долгих размышлений было принято сохранить общую структуру проектов с минимальным изменением дизайна. Но для того, чтобы иметь возможность навигации между отдельными разделами сайта, мы вынуждены были сделать открывание ссылок в отдельных окнах для того, чтобы в любой момент можно было вернуться к основной странице о латвийских замках. В результате мы имеем: И данным разделом мы восполняем последний пробел: - здесь будут размещаться статьи об отдельных латвийских замках. Чтобы ознакомиться с информацией о них, можно воспользоваться ссылками в левой и правой колонках этой страницы. Кроме того, можно посмотреть следующие страницы в других разделах сайта: - деревянные городища местных жителей Общие положения о латвийских средневековых замках и вопросы их классификации На территории Латвии находится более ста средневековых замков ливонского периода, от большей части которых не сохранилось наземных частей или же остались лишь руины. Поэтому основным методом их исследования являются археологические раскопки. До 20-х гг. ХХ в. исследованием средневековых замков, как известно, занимались остзейские немцы, подсчитавшие все каменные замки ливонского периода и собравшие сведения письменных источников и изображения о них. Т.к. остзейских немцев главным образом интересовали планировка этих замков и размещение каменных строений, то пробные раскопки археологи пытались производить в тех частях территорий замков, которые граничили со стенами укреплений или с сохранившимися остатками строений. Таким образом остзейские историки произвели раскопки в девяти замках. Археологические раскопки в целях обнаружения древних каменных стен начаты в 60-е гг. XIX в. в Кримулде, Тервете, Добеле. Надо отметить, что имеются сведения о том, что раскопки в Цесисском каменном замке произошли уже в начале XIX в., но не имеется никаких указаний ни о конкретном месте раскопок, ни о находках. Как один из инициаторов исследований средневековых замков упоминается известный остзейский языковед, этнограф и исследователь древности А. Биленштейн. Из исследователей 80-90-х гг. XIX в. необходимо отметить архитектора и историка искусств В. Неймана, который производил раскопки Динабургского и Фолкенбергского замков. Если предшествующие исследователи описывали только архитектуру каменных замков, то раскопки археолога и нумизмата А. Бухолца в Мартиньсальском замке (Burg Holme) в конце XIX в. принесли также богатейший археологический материал (более чем 1000 древностей). На рубеже XIX-ХХ вв. к изучению ливонских каменных замков обратился историк К. Левис оф Менар, который во многих замках (Калснава, Дюнамюнде и др.) осуществил ознакомительные раскопки. В 1913 г. он сопровождал известного археолога М. Эберта в поездке вдоль озера Лубана и Айвиексте, где, кроме всего прочего, с помощью раскопок было найдено место Лубанского каменного замка. В обобщающих трудах досоветской историографии (Левис оф Менар, 1922; Туулсе, 1942) замки рассматривались главным образом как административные центры управляемых немецким орденом и епископом территорий, причем внимание уделялось только каменному зодчеству. В результате исследований остзейских историков появилась обобщающая работа Левиса оф Менара о замках Ливонского периода, где главным образом освещены административные и военные центры Ордена или епископа. Главным критерием в подразделении замков у Л. оф Менара была принадлежность замка (Рижскому архиепископству, Курземскому епископству, Ордену или их вассалам). Орденские замки, в свою очередь, он подразделял на замки магистра, комтура или фогта. Однако, как ныне известно из письменных источников, многие замки меняли своих хозяев, время от времени попадая под управление то Ордена, то епископа. Такая участь постигла почти все большие замки архиепископа (Кокнесе, Кримулда, Турайда, Лиелварде и др.), которые в 1-й пол. XIV в. долгое время находились в ведении Ордена. То же самое следует отметить по отношению к некоторым епископским замкам в Курземе. Например, Пилтенский замок сразу же после своего основания какое-то время находился под управлением Ордена. Замки меняли своих хозяев также в результате споров архиепископа и его вассалов, например, Кокнесский замок несколько десятилетий во 2-й пол. XIV в. являлся собственностью архиепископских вассалов Тизенхаузенов. Не следует забывать также, что в конце XII в. - начале XIII в. управляющими многих каменных замков становились местные жители. Ярчайшим примером является Мартиньсальский замок, которым не менее 15 лет владели ливы. Меньше управляющих замками менялось на территориях, бывших под управлением Ордена. Латышские историки 20-30-х гг. ХХ в. исследованием средневековых замков практически не занимались, т.к. каменные замки ливонского периода считали полностью наследием немецкой феодальной культуры. У произведенных в некоторых замках (Цесис, Валмиера) раскопках были другие цели: если в Цесисе в 1927 г. надеялись найти богатства прежних обитателей замка, то в Валмиере в 1937-38 гг. проверяли гипотезу, построен ли каменный замок на месте древнелатышского городища или поселения. Наиболее значительные находки этого времени получены на многих городищах местных жителей (Танискалнс (Рауна), Талсы, Межотне, Ерсика), где отмечена населенность и после немецкого вторжения XIII-XIV вв. Находки неопровержимо свидетельствуют о том, что эти городища как места проживания и укрепления продолжали существовать еще в XIV в. То, что многие древнелатышские городища и древние города (Асоте, Тервете, Цесвайне, Айзкраукле, Сабиле) были населены после XIII в. подтвердили и исследования советского времени. Первые исследования советского времени в каменных замках (Турайда, Цесис) в 50-е гг. ХХ в. связаны с консервацией этих архитектурных памятников и решением реставрационных вопросов. В связи со строительством ГЭС на берегах Даугавы в 60-70 гг. ХХ в. развернулись обширные исследовательские работы территорий каменных замков на больших площадях. В зоне затопления Плявиньской ГЭС были исследованы замки в Кокнесе, Локстене, Селпилсе и Алтене. Если ранее исследования замков ограничивались зондажем или вырытыми вдоль каменных стен траншеями, то теперь в нескольких объектах, как в Локстене и Алтене было исследовано 50-60% от всей территории замков. Еще более объемные работы были произведены в зоне затопления Рижской ГЭС, где отдельные замки - Мартиньсала и Икшкиле были раскопаны полностью, и обширные раскопки произведены также в Саласпилсе и Вецдоле. Проведенные в советское время на местах средневековых замков раскопки, которыми полностью было вскрыто несколько замков (Мартиньсала, Икшкиле), наглядно показали, что замки - это не только памятники архитектуры своего времени, но и исторические памятники в самом широком смысле этого слова. Упомянутые исследования рассматривают образование средневековых замков как постепенный процесс, в котором наряду с различными заимствованными с Запада (Германия, Скандинавия) нововведениями, известную роль играли и местные строительные традиции. Добытый в средневековых каменных замках вещевой материал свидетельствует о том, что замки ливонского периода являлись местом жительства этнически разнообразного контингента населения и поэтому их нельзя считать культурным наследием только немецких феодалов. Эти новые открытия подняли престиж каменных замков в глазах как ученых так и общественности. Поэтому в 70-е гг. ХХ в. раскопки производились не только в замках, где производились строительные работы (ХХ в.) (например, в замках Фрауэнбург (Салдус), Пилтене, Добеле, Лиелварде, Мариенбург (Алуксне), но и в чисто научных целях (Арайши, Лудза и Резекне). Ныне практически во всех каменных замках, где были запланированы консервационные или реставрационные работы, параллельно происходили и археологические исследования, как, например, в Турайде, Цесисе, Бауске и Дундаге. Ранее архитекторы и историки искусства выдвигали классификацию замков по принципу планировки укреплений замка. Так, историк искусства А. Туулсе в 40-х гг. ХХ в. классифицировал каменные замки ливонского периода следующим образом: В ходе широкого археологического изучения средневековых замков имеется возможность проследить развитие строительства замков и их перестроек. Кроме того, добытый в раскопках материал проливает свет на такие вопросы, как замковая деревянная архитектура, внутреннее убранство замков, занятия, образ жизни, культура и этнический состав их обитателей. Kогда археологически уже изучено 40 замков, появились новые возможности их классификации. На основании взаимосвязей средневековых замков с местами жительства предыдущего периода (городищами, поселениями, селищами) замки (как деревянные, так и каменные) можно подразделить на пять групп: 1) замки, в которых после вторжения немецких крестоносцев местное население продолжает жить в течение XIII-XIV вв. (Талси, Ерсика, Асоте, Цесвайне). По найденным древностям можно утверждать, что на Цесвайнском городище жили еще во 2-й пол. XIII в., в Ерсике - до XIV в., а в Асоте и Талси заселение могло продолжаться до 2-й половины XIV в. Как следует из письменных источников, многие куршские и земгальские замки были населены до конца XIII в. Однако сомнительно, что некоторые замки местного населения, например, Гриезе (Grese), могут быть причислены к немецким укреплениям, раз оно было упомянуто в конце XIII в. 2) замки местного населения, которые в XIII в. временно перешли в руки завоевателей, но затем были отвоеваны (Тервете, Добеле). В известной степени эти замки родственны уже упомянутым замкам первой группы, которые какое-то время могли быть под управлением немцев, однако в материальной культуре этих замков этот период не оставил хоть сколько-нибудь заметного влияния. Напротив, в замках, например, в Межотне и Тервете, где, как сообщают письменные источники, долгое время содержалось немецкое войско, ощущаются инородные признаки как в застройке, так и в обнаруженных предметах. Это и понятно, потому что, например, Терветское городище немцы заняли в 1271 г. и, как сообщает хронист, “оборудовали всем необходимым”. Символично, что в том же самом году Орден договорился с Рижским архиепископом и Домским капитулом об основании Терветского замка. Под “основанием замка” (fratres castrum Terwetene… aedificant) очевидно, следует понимать работы по укреплению Терветского замка, ибо после этого немцы господствовали в замке целых 8 лет. В замке проживало 15 орденских братьев и как минимум одна сестра. После изгнания немцев земгалы восстановили замок (das hus sie buweten zu hant). Однако один и тот же замок использовали как местные жители, так и только немцы (какое-то время). Археологические раскопки показали, что Тервете - многослойное городище, чьи верхние слои относятся ко 2-й половине XIII в. О нахождении немцев в замке говорят обнаруженные предметы и печи, в конструкции которых использовались кирпичи. Находки относящиеся к XIV в. свидетельствуют о строительстве немецкого каменного замка на предзамке Терветского городища. Остатки строений с кирпичными печами встречаются еще на Межотненском городище, которое так же в XIII в. какое-то время пребывало под управлением немцев и возле которого в XIV в. немцы основали свой деревянный замок. Таких замков местных жителей, в которых в XIII в. какое-то время проживали немцы, вероятно было достаточно много. О некоторых из них сообщают хроники и документы. Незадолго до битвы при Дурбе немецкие крестоносцы пребывали в Вартайском (Warrach) и Дзинтарском (Sinteles) замках, из которых их изгнали курши в союзе с литовцами. Позднее немцы эти замки снова заняли. 3) замки, возведенные в местах, где существовали укрепления, построенные местным населением (Селпилс, Резекне, Межотне и др.). К этой группе замков можно причислить замки в Турайде, Лиелварде, Резекне и др. Имеются также каменные замки, которые построены на городищах, заброшенных уже в предыдущие столетия. В этой связи можно упомянуть Локстенский каменный замок XIV-XV вв., который устроен на городище селов III-XI вв. На более ранних городищах построены также Селпилс, Саласпилс, Тервете и др. замки. Здесь необходимо заметить, что часть замков, построенных на городищах создана так, что каменные стены соответствовали местному рельефу. 4) замки, построенные на местах селищ или поселений местных жителей; их, в свою очередь, можно подразделить на 5) замки (каменные укрепления), возведенные на ранее не заселенных местах (Фрауенбург (Салдус), Пилтене, Дундага). Чаще, чем где-либо такие каменные замки встречаются в Курземе: таковы Фрауэнбургский и Пилтенский замки. У этих замков - строгая регулярная планировка, т.к. при их основании не было большой потребности в согласовании с окружающим рельефом местности. Надо заметить, что пока еще не исследованы курземские средневековые замки, находящиеся неподалеку от древнекуршских городищ, это замки в Кандаве, Сабиле, Талси, Кулдиге, Алсунге и др. Можно с известной долей вероятности утверждать, что еще в XIII в., местами и в XIV в. городища местных жителей были населены. Это подтверждают также исследования в Северной Курземе - на городищах Талси и Маткуле и в древнем городе Сабиле. По использованному в строительстве материалу различаются деревянные и каменные замки. Местное население строило их только из дерева. Теоретически можно принять, что каменные замки построенные еще до XII в., как то уже в 20-е гг. ХХ в. доказывал исследователь старины Лиетгалиетис (Я. Криевиньш), ошибочно полагая, что каменные замки строились только после немецкого вторжения, потому что, по его предположениям, в результате торговых и культурных связей древние латыши должны были знать секреты создания каменных замков, встречающихся на Руси и в Западной Европе еще с XI в. Фактически это могло бы быть, однако археологические раскопки в упомянутых Лиетгалиетисом укреплениях, которые он именовал “доисторическими каменными замками” (Арайши, Алтене, Локстене) не подтвердили мысль о том, что каменные замки могли быть построены до XIII в. Пока ясно, что здесь, так же как и в других местах, каменные укрепления построены только после немецкого пришествия. В некоторых археологически исследованных памятниках еще окончательно не уточнены даты создания вновь открытых каменных укреплений (как, например, на Айзкраукльском городище), однако находки свидетельствуют о том, что в замке проживали еще в XIII-XIV вв., т.е. после 1205 г., когда замок подчинили себе немцы. Новейшие исследования доказали, что первоначальные укрепления немцев XIII в. часто не встречаются там, где в последующие столетия на соответствующих местах образовались главные центры мест, но в непосредственной близости от них. Выходит, что немцы в Лиелварде сперва укрепились на Диевукалнсе и лишь потом создали мощный каменный замок на месте раннего городища ливов. Также и вблизи Цесисского орденского замка на Риекстукалнсе сперва появились немецкие укрепления. В этой связи хроника Генриха Латвийского в 1218 г. упоминает старый (antiguum castrum) и одновременно обжитый немцами “свой замок” (castrum suum), доказывая, что эти укрепления появились в разное время. Местные жители на рубеже XII-XIII вв. и позднее если и строили каменные замки, то совместно с немцами. Об этом свидетельствуют хроника Генриха Латвийского и различные документы, так же как и строительство упомянутых замков в Икшкиле и Мартиньсале. Если в начале XII-XIII вв. местные жители выступали как партнеры в строительстве замков, то со 2-й пол. XIII в. немецкие договоры с куршами и земгалами определяют, что местные жители в качестве повинности должны принимать участие в строительстве замков. Возможно, что в эти времена или же в отдельных случаях местные новоокрещенные феодалы, сотрудничавшие с немцами, пытались получить в свое управление укрепления для борьбы с нападениями литовцев. Документально это допустимо к бассейну Айвиексте, по археологическим исследованиям - к первому периоду застройки Локстенского каменного замка. Первоначально немцы также строили в некоторых местах деревянные замки, в XIII в. (Светкалнс, Добе, Бабите и др.) и в начале XIV в. (Динабург, Мариенбург (Алуксне) и др.). Это и понятно, потому что в условиях тяжелых сражений XIII-XIV вв. с местными народами не имелось возможности сразу же организовать трудоемкое строительство каменных замков. Наиболее доступным и удобным строительным материалом было дерево. Надо отметить, что в Западной Европе также не сразу перешли к строительству только каменных замков. В Германии, Польше и других землях переход от деревянных укреплений к комплексам жилых и хозяйственных помещений, ограниченных каменными стенами являлся ступенчатым процессом, занявшим время с XI до XIII-XIV вв., местами даже до XV в. Деревянные укрепления палисадов подле многих каменных замков в Ливонии упомянуты еще в конце XVI в. в актах польских ревизий. Также и археологические исследования подтвердили, что у многих средневековых замков, таких, как Фолкенбергский, Мартиньсальский и др. каменные укрепления дополнялись деревянными изгородями с тех сторон, где на замок было труднее всего напасть и имелось какое-то природное препятствие. Поэтому у историков есть определенные основания говорить о каменно-деревянных замках данного периода. Карта ливонских замков как на територии Латвии, так и Эстонии ![]() Административное деление территорий и замковые округа Орденская территория (ок. 67 тыс. кв. км) была разделена на ряд областей с комтурами и фогтами во главе, в центрах областей находились сильно укрепленные замки. До XV в. таких областей управления было от 30 до 40, а в XV в. - 20 (9 комтурий и 11 фогтств). В XIII в. фогты по своему должностному положению стояли ниже комтуров. Они решали все дела, относящиеся к крестьянам, в то время как комтур был начальником размещенного в каком-либо замке гарнизона орденских рыцарей. Начиная с XIV в., эта разница постепенно исчезла. Как фогты, так и комтуры являлись управляющими отдельных областей орденской территории, наделенными одинаковыми правами. Комтурии и фогтства, в свою очередь, делились на округа государственных имений, или амты, а последние - на погосты, или вакки. Формально высшая власть в орденском государстве принадлежала избираемому пожизненно магистру ордена с резиденцией в рижском замке или в замке Цесис. Однако уже с самого начала власть магистра ограничивалась капитулом, собранием высших чинов ордена (Gebietiger): комтуров, фогтов и т.п. Позже решающее значение принадлежало только собранию наиболее значительных по положению комтуров и фогтов орденской территории, так наз. внутреннему совету магистра. Так на орденской территории образовался феодально-олигархический строй. Общая площадь четырех ливонских епископств составляла около 41 тыс. кв. км., включая владения рижского епископа. Рижское архиепископство было 2-й по величине территорией Ливонии – ок. 18 400 кв. км. Его главными составляющими частями были земли Талавы и Ерсики и территория, населенная ливами. Архиепископ имел резиденцию в Риге (до 1420 г.), а позже – в Рауне (Ронненбург). Следует указать, что в Рауне архиепископы подолгу не жили – трудности с доставкой припасов вынуждали их переезжать из одного крупного замка в другой. В управлении территорией архиепископства наряду с архиепископом важную роль играли 12 высших священников – капитул соборных каноников. С ростом же политического значения вассалов, со 2-й половины 14 в. важным учреждением стало собрание всех вассалов архиепископства – мантаг. В 15 в. образовался совет архиепископства, который состоял из 6 членов капитула и 6 вассалов, во главе с архиепископом как председателем. Территория архиепископства подразделялась на три части: домен, который являлся непосредственным владением самого архиепископа, земли капитула соборных каноников и ленные владения вассалов. Домен архиепископа вначале был подразделен на 4, а позже на 2 фогства – в Турайде и Кокнесе. Эти единицы подразделялись далее на мызные округа, а те на вакки или погосты. Владениями капитула управлял заведующий капитулом – пробст. Из трех остальных ливонских епископских территорий две находились в Эстонии: Тартуское (Дерптское) епископство площадью в 9600 кв. км и Сааремаа-Ляанское (Эзель-Викское) площадью в 7600 кв. км . У ревельского епископа не было своей территории, он владел лишь несколькими имениями, выделенными для его содержания (около 80 кв. км ). Третья, Курземская епископская территория насчитывала 4500 кв. км с резиденцией епископа в Пилтене. Управляющим Курземским епископством и его высшим судьей был назначенный епископом фогт или судья. Территория разделялась на 8 административных участков (амтов), которые в свою очередь подразделялись на погосты. Т.к. владения Ливонского ордена раскололи территорию курземского епископа на три части, то она скоро подпала под влияние Ордена. Кроме того, магистру удалось добиться в Риме постановления, что епископом Курземе может быть только член Тевтонского ордена. Тем самым курземское епископство политически было подчинено Ордену. В эпоху феодализма епископы и Ливонский орден вознаграждали должностных лиц и воинов путем раздачи им земель с сидящими на них крестьянами. Имение, переданное в наследственное владение рыцарю, называлось леном (от немецкого "Lehen" - одолженное имущество). Получивший лен (ленник, или вассал) должен был исполнять свои обязанности по отношению к ордену или епископам, являвшимся сюзеренами вассала. Тяжело вооруженная рыцарская, конница в средние века решала исход любого сражения, поэтому обязанности вассала обыкновенно были связаны с военной службой рыцаря. Рыцари Ливонского ордена обычно сами поставляли тяжело вооруженную кавалерию. Поэтому на территории Ливонии, подвластной ордену, войско вассалов имело сравнительно небольшое значение. На службе ордена большей частью находились мелкие вассалы, служившие в кавалерии или же несшие другие специальные повинности, например вестовую службу. Среди них встречались и латыши, вроде т.н. куршских "королей" (куршу конини) в районе Кулдиги. В отличие от немецких помещиков, они не имели крепостных и обрабатывали землю с членами своей семьи или с помощью работников. С другой стороны, в отличие от крестьян они были освобождены от барщины и юка. Эти мелкие вассалы-латыши, называемые "лейманами", образовали промежуточную прослойку между феодалами и крестьянами. С течением времени большинство мелких вассалов из латышей или онемечились или очутилось на положении зависимых крепостных. Лишь куршским "королям" вплоть до XIX в. удалось сохранить личную свободу и независимость от помещиков. На землях рижского архиепископа и ливонских епископов латышские и эстонские лейманы встречались гораздо реже. Обычно они были подчинены не непосредственно архиепископу или епископам, а их немецким вассалам. На землях епископов войско немецких вассалов было основной военной силой. Поэтому епископы старались привлечь к себе немецких вассалов, предоставляя им различные привилегии. Они жаловали вассалам лены более значительных размеров, чем в орденских владениях. На землях епископов действовало более выгодное для вассалов право наследования ленов, а в принадлежавшей датчанам Северной Эстонии вассалы получили право низшей и высшей судебной власти над своими крестьянами. Со временем такие же судебные права получили и вассалы епископов. Лишь в орденских владениях высшая судебная власть ("дела о жизни и смерти") сохранялась исключительно за орденским судьей, или фогтом. Общая схема ливонских государств на территории нынешних Латвии и Эстонии |
Представляем Вам Замок Аугстрозе Замок Вайнижи Замок Старый Даугавпилс Замок Индрица Замок Кокнесе Замок Краслава Замок Кулдига Замок Лиелстраупе Замок Рауна Замок Резекне Замки и укрепления Риги (Riga) Замок Розбеки или Розула Замок Сигулда Замок Турайда Замок Фолкенберг на Замок Старый Цесис - |